FANDOM


41326 Digital

Pour la troisième année consécutive, le groupe LEGO propose une version alternative de son calendrier de l'Avent Friends, mais il s'agit de la première fois où elle n'est pas découverte au fur et à mesure en quatre parties différentes. Cela semble tout de même avoir posé un problème de logistique au groupe LEGO puisque la boîte annonçait que la grande "surprise" serait en ligne le 25 décembre et qu'elle ne l'a été que le 26. Alors oui le 25 honnêtement on a tous souvent par ailleurs bien à faire, sauf cette année où j'étais malade. Restés juste tous les trois à la maison, j'ai pu le remarquer puisque je me suis connectée plusieurs fois sans succès. Néanmoins, je trouve que c'est la moindre des choses de tenir ses engagements lorsqu'on est une société.

En 2015, j'ai surtout parlé de ces constructions alternatives dans mon bilan même si j'avais évoqué au début qu'il y avait des constructions alternatives.

En 2016, vu que j'étais plus que largement hors délai lorsque j'ai rédigé mon bilan, je n'en ai même pas parlé.

Le constat de ces deux années était de toute manière identique : nous ne nous sommes pas intéressés à ces constructions alternatives parce que j'estime que nous ne faisons pas un calendrier de l'Avent pour faire différentes constructions possibles, nous le faisons pour avoir vingt-quatre mini-constructions qui tiennent la route pour former quelque chose d'harmonieux mises les unes à côté des autres. De plus, j'avais évoqué le nombre insensé de pages du pdf et le fait que quatre constructions alternatives c'était de toute manière forcément plus bancal qu'une seule grande construction alternative.

Pour cette année, très déçue par les mini-constructions (ou plutôt certains jours par les non-constructions...), j'avais pensé éventuellement à m'y intéresser peut-être plus, mais voilà, en fait je voudrais tout simplement que le groupe LEGO arrête de proposer ces constructions alternatives qui ne sont pas pour moi dans l'esprit des calendriers de l'Avent LEGO comme je les conçois donc je vais me contenter de regarder l'image et de dire ce que j'en pense.

Si mon fils veut faire des petites constructions, il prend ses boîtes de choses rigolotes, c'est-à-dire ses boîtes Briques et plus et Classic. Pour un autre ensemble, même si chacun est naturellement libre de faire ce qu'il veut des pièces, la construction de base (et donc pour un calendrier de l'Avent, les vingt-quatre mini-constructions de base) doit tenir la route. Ensuite, si on veut faire autre chose des pièces de base pour un ensemble général, je n'attends pas à être guidée, à part pour du 3-en-1 comme du Creator ou bien du 2-en-1 comme certains TECHNIC. Je voudrais donc être sûre que le groupe LEGO envisage bien le calendrier de l'Avent Friends comme vingt-quatre mini-constructions séparées uniquement et ne le fabrique pas en ayant déjà en tête cette grande construction alternative.

De plus, mon fils préfère avoir un papier à feuilleter sous les yeux. Ici, le pdf est constitué de cinquante-sept pages, et donc il y a le risque que l'impression soit lancée soit regarder ce nombre faramineux de pages : est-ce que c'est normal que le groupe LEGO propose des notices de cinquante-sept pages pour des ensembles qui ont à peine plus de deux-cents pièces ? Je pense quand même que ce point pourrait-être plus réfléchi. On voit à quel point cette notice est mal ficelée en la feuilletant et en voyant qu'il faut toute une page pour construire en trois étapes un cadeau similaire à ce qu'on a trouvé dans le vingt-et-unième jour. Cela est trop disproportionné...

Le groupe LEGO a choisi cette année de faire une seule grande construction alternative et non quatre constructions au fur et à mesure : ce point leur a posé le problème de délai pour la mise en ligne non respectée comme je l'ai déjà dit, sinon cela leur a permis de peut-être faire quelque chose de moins bancal.

Au final cette variation alternative a certainement le mérite de moins ressembler à l'ensemble 41111 Le train des animaux que cette motoneige à traîneaux construite sur plusieurs jours. Chaque animal a un point de fixation, les éléments volants comme le poisson, la carotte, le fromage, le deuxième cœur et la liste ont également des points de fixation prévus. Certaines mini-constructions comme les habitats qui chez nous ne sont plus utilisés sont regroupés pour faire des constructions plus conséquentes, même si cette locomotive n'est pas très jolie. On se demande presque s'il n'aurait pas été mieux de partir dès le départ sur une construction de ce type, sachant qu'il est déjà arrivé dans les calendriers de l'Avent City, comme dans le calendrier de l'Avent 2011, de faire des constructions conséquentes comme le commissariat ou la voiture sur plusieurs jours, mais comme ça à première vue cela paraît un peu périlleux à séparer en vingt-quatre tout de même sans justement se retrouver une nouvelle fois avec juste des animaux sans aucune pièce supplémentaire certains jours.

Le groupe LEGO a choisi de cacher la faiblesse de son calendrier de l'Avent Friends en la camouflant derrière une construction alternative depuis trois ans, mais cela ne prend toujours pas.

Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA  .